Nö, die Regenbogenbrücke ist nur für Haustiere.
Wir denken ja noch nicht einmal an das Tier, das sich hier hat schlachten lassen, um unseren Vierbeiner zu versorgen.
DARAN will man nicht erinnert werden!
Denn dann würde sich jeder Tierhalter, dessen Tier nicht rein vegetarisch ist, vorwerfen müssen, am Tod und an der Quälerei der „Nutztiere“ (der Name sagt schon alles, die benutzt man halt „nur“) beteiligt zu sein. Und sowas wollen wir gar nicht! das Futter wächst am Futterbaum, auf der Leckerchenwiese, ganz harmonisch, ganz sanft.
Im Ernst:
Ich bin mir nicht sicher, ob ich wissen möchte, wieviele Tiere so pro Jahr für die Futtermittelindustrie „verwendet“ werden. Doch wenn man an die Massen von Haustieren denkt, müssen das unvorstellbare Mengen sein.
Sehr gute Frage…wer dir da den Denkanstoß geliefer hat…;-)
Nun ich sehe das so:
Tja, da kommt wieder, die von mir so gepriesene Doppelmoral, zum Vorschein. Einerseits erleidet man fast einen Herzinfakt, beim Tod des Haustieres, andererseits sind einem die Tiere, die brutal abgeschlachtet werden, um als Futter für den heißgeliebeten Vierbeiner zu enden, sch***egal!
Nun stell ich mir die Frage: Wer von den zwei Gruppen hätte es verdient, über die vielzitierte Brücke zu wandern?? Das Tier, dessen Leben aus Qual, Pein und Schmerz bestand, oder das Tier, dessen Leben besser war als das einiger Menschen?
Wäre ich gläubig, würde ich an Wiedergeburt glauben. In der Hoffnung, dass die Kinder, die der brutalen und grausamen Welt zum Opfer gefallen sind, als HUnd oder Katz in so manchen Haushalt wiedergeboren werden!!
Die Regenbogenbrücken beschäftigen dich sehr heute 😉
Die Futter-Tiere benutzen die gleiche Brücke wie die von ihnen gefressenen Pflanzen.
Nö, die Regenbogenbrücke ist nur für Haustiere.
Wir denken ja noch nicht einmal an das Tier, das sich hier hat schlachten lassen, um unseren Vierbeiner zu versorgen.
DARAN will man nicht erinnert werden!
Denn dann würde sich jeder Tierhalter, dessen Tier nicht rein vegetarisch ist, vorwerfen müssen, am Tod und an der Quälerei der „Nutztiere“ (der Name sagt schon alles, die benutzt man halt „nur“) beteiligt zu sein. Und sowas wollen wir gar nicht! das Futter wächst am Futterbaum, auf der Leckerchenwiese, ganz harmonisch, ganz sanft.
Im Ernst:
Ich bin mir nicht sicher, ob ich wissen möchte, wieviele Tiere so pro Jahr für die Futtermittelindustrie „verwendet“ werden. Doch wenn man an die Massen von Haustieren denkt, müssen das unvorstellbare Mengen sein.
Ich bin gespannt, was Ihnen noch zu diesem Thema einfällt.
Sie müssen eine enorme Langeweile haben.
alle werden wir mal rüber gehen wie auch immer ob wir gefressen werden oder nicht …aber ankommen wir alle
Sehr gute Frage…wer dir da den Denkanstoß geliefer hat…;-)
Nun ich sehe das so:
Tja, da kommt wieder, die von mir so gepriesene Doppelmoral, zum Vorschein. Einerseits erleidet man fast einen Herzinfakt, beim Tod des Haustieres, andererseits sind einem die Tiere, die brutal abgeschlachtet werden, um als Futter für den heißgeliebeten Vierbeiner zu enden, sch***egal!
Nun stell ich mir die Frage: Wer von den zwei Gruppen hätte es verdient, über die vielzitierte Brücke zu wandern?? Das Tier, dessen Leben aus Qual, Pein und Schmerz bestand, oder das Tier, dessen Leben besser war als das einiger Menschen?
Wäre ich gläubig, würde ich an Wiedergeburt glauben. In der Hoffnung, dass die Kinder, die der brutalen und grausamen Welt zum Opfer gefallen sind, als HUnd oder Katz in so manchen Haushalt wiedergeboren werden!!
Ich schau mal im virtuellen Tierfriedhof nach… Aber von Futtermäusen, Rindern, Geflügel usw. hab ich da leider noch nie was gelesen.
Obwohl das eigentlich nur fair wäre, da die Nutz- bzw Futtertiere doch die Leidtragenden unserer Haustierhaltung sind!