Kampfhund, ich bin dafür das hundebesitzer die ein kampfhund besitzen ein wesens test machen sollten?
ich bin der meihnung das jeder der ein kampfhund haben möchte einen führungstest machen soll es intreressiert keine sau wie die hunde behandelt werden ,wieviele kleine halbstarken möchtegern gangster mit den tieren rumlaufen .keine sau fragt wie werden diese tiere behandelt wenn sie nerven kriegen sie ein tritt fliegen aus dem fenster ist das alles noch gerecht ich sage nur DIE ARMEN TIERE und ich behaupte das die menschheit das größte miestvieh auf der erde ist den mann soll siech die frage stellen und nicht die augen zu machen „wie gehen wir mit unseren lebensraum um „wir sind die die alles kaputt machen alles ignorieren immer zu allen ja sagen Armes deutschland arme erde arme tiere ……….
also als erstes muss man wenn man einen größeren hund hat einen eignungstest machen das sind fragen die man beantworten muss und wenn man gewisse aqnzahl von fehlern hat muss man ihn wiederholen, damit man seinen hund halten darf. zweitens wenn man einen kampfhund hat ist er leinen und maulkorbpflichtig, es sei denn er hat eien wesenstest gemacht. da wird überprüft wie der hund in gewissen situationen reagiert. sollte er diesen bestehen braucht er keinen maulkorb und die leinenpflich ist wie bei den anderen hunden.
von daher kann ich sagen das es schon diese art von tests gibt, aber nur die die einen hund auch anmelden werden dazu gebracht sowas zu machen. dazu kommt, das bei jeder gemeinde es anders ist, welcher hund zu welcher kategorie fällt. so ist in einer nahen gemeinde der rottweiler kategorie 1 und hier bei mir kategorie 2. so wird das gewiss auch mit anderen rassen und gemeinden sein.
Lg
Diese elende „Kampfhund“ Diskussion bin ich langsam leid. Man kann jeden X- beliebigen Hund gefährlich machen und es ist doch letztlich egal, welche Rasse von größeren Hunden auf die Leute losgeht.
Mir persönlich tun die armen Viecher nur leid, die wegen der Geltungssucht und Potenzarmut ihrer Besitzer am Ende getötet werden. Man sollte im Extremfall die Hunde leben lassen und die Besitzer ……
Es gibt solche Tests ja schon, die werden aber leider nicht ganz ernst genommen.
Wenn ein Hund „unter der Hand“ verkauft wird, kräht kein Hahn danach und die Leute werden erst überprüft, wenn etwas ernstes vorfällt.
Und wenn Mama oder Papa bewiesen haben, dass sie mit einem großen Hund umgehen können, beweist das nicht, dass ihre Kinder das auch können.
Aber die Halbwüchsigen werden dann oft beim „Gassi gehen“ gesehen.
Ich fände eine bessere Kontrolle hier sinnvoll.
Große Hunde können in den falschen Händen sehr gefährlich werden.
Ich habe noch nie verstanden warum Jemand der kein Jäger, Schäfer, Polizist oder Lawinenretter ist einen Hund brauch der mehr als 5 kg hat. Zum Angeben?
Das löst das Problem leider gar nicht. Hunde habe in den grossen Städten keinen Lebensraum mehr und da kann für sie noch so viel Steuern gezahlt werden und ihre Besitzer noch so viel Scheine machen. Heutzutage muß man Realist sein. So schmerzlich es auch sein mag: Hunde raus aus der Großstadt. Ihr Lebensraum kann die Kleinstadt und natürlich das Dorf sein. Und man muß endlich einmal sagen: Großstadt und Hund passen nicht zueinander!!
Ich bin vollkommen deiner Meinung, deshalb verzeihe ich Dir auch ausnahmsweise Deine hundsmiserable Rechtschreibung.
….dem ist nichts hinzuzufügen – außer, dass du vollkommen recht hast! meine meinung!!
Hundeführerschein plus Wesenstest für den menschlichen Besitzer, da bin ich absolut dafür!
Verbot der Kampfhunde-ZUCHT im gesamten europäischen Bereich.(Schöner Wunschtraum!Siehe Rumänien, Bulgarien usw.)
Und wenn man die Spezies Mensch aus der Sicht unseres geplagten Planeten betrachtet- ja, dann kann man zu dem Ergebnis kommen, dass wir die grössten Schädlinge sind, weit vor Kakerlaken, Heuschrecken und Ratten.
Doch keine Angst, wir kriegen unsere Quittung.
Es gibt einen Wesenstest für Leute die einen Kampfhund halten, wenn dieser nicht gemacht worden ist gilt für solche Hunde Leinen und Maulkorb zwang und es muss eine höhere Steuer entrichtet werden! Dieser Wesenstest prüft ob der Hund eine übersteigerte Aggression aufweist oder nicht! Diese Verordnung ist aber komunalrechtlich anders und deswegen in Bayern anders und härter als in Berlin! Hundeführerscheine sind in einigen Bundesländern auch Pflicht geworden! Ich denke das das Problem darin besteht das von der Polizei oder dem Ortnungsamt allgemein zu wenige Überprüfungen statt finden und ein Polizist leider nicht genug geschult ist um zu erkennen ob ein Hundehalter samt Hund eine Gefahr darstellt, das muss dann wiederum ein Gutachter der Regierung eingeschaltet werden!
ich bin der gleichen meinung wie du: hundeführerschein – allerdings nicht nur für kampfhunde, sondern für jeden hund!! egal ob chihuahua oder irischer wolfshund!!!!!!! es gibt viel zu viele leute, die keine ahnung von hunden haben! und trotzdem interessiert es keinen – das muss dringend geändert werden.
aber, um ehrlich zu sein:
in yc können wir das problem bestimmt nicht lösen, dafür müsste man schon mindestens bis an die presse gehen!!!!!!!!
lg
Hi du hast Recht, es liegt immer am Besitzer welche Charaktereigentschaften die Hunde bekommen. Ob sie gefährlich sind oder werden oder lieb und brav werden.
Generell wäre ich auch für einen sogenannten Hundeführerschein bzw. Halterführerschein. Aber dann auf jeden Fall für alle Hunde, nicht nur für die sogenannten Kampfhunde. Der jeweilige Besitzer kann jeden Hund scharf machen, wenn er es drauf anlegt. Auch einen deutschen Schäferhund. Auch bei Schäferhunden gab es diverse Beißvorfälle. Nur das bauscht die Bild nicht so auf, weil es ist ja eine deutsche Hunderasse und keine ausländische. Nur bei den sogenannten Kampfhunden wurden die Fälle derart hochgepusht und jetzt denken fast alle Leute, Kampfhunde sind böse und gefährlich. Das sind nur diejenigen die scharf gemacht wurden. Und die lieben und braven Kampfhunde, die nie jemanden was machen würden, weil sie normal erzogen wurden sitzen jahrelang im Tierheim rum nur auf Grund ihrer Rasse. Von daher wäre ich auf jeden Fall für einen Wesenstest bei den Besitzern, von allen Hunden^^
Hier ist ein Link mit einer Beißstatistik und da sind deutsche Hunderassen weit vorne mit dabei und viele sogenannte „böse Kampfhunde“ so gut wie gar nicht oder sehr wenig.
http://www.maulkorbzwang.de/Briefe/statistik/NRW_statistik-2003-2004.pdf
Daran kann man auch mal sehen, dass es auf den Besitzer und nicht die Rasse ankommt. Denn wer würde schon denken, dass ein Schäferhund so gefährlich sein kann?! Ich will hier keine Hetze machen, ich mag auch Schäferhunde, nur will ich zeigen, dass die Besitzer der Schäferhunde einen an der Klatsche haben nicht die Hunde von sich aus. Warum sonst sollten viele der Polizeihunde Schäferhunde sein. Die wurden gut und gehorsam erzogen.
also ich finde den wesenstest o.k……meine Eltern haben auch einen Kampfbund und er musste sogar 2 mal zum wesenstest einmal wo er klein war und einmal dann noch mal wo er etwas älter war…der er ist dann eine sie es war auf den Hund bezogen…..die dicke ist heute zehn Jahre alt und hat noch keiner fliege was zu leide getan….allerdings muß ich dazu sagen wo meine Kinder noch klein waren hab ich sie NIE mit der dicken alleine gelassen was nicht was mit Kampfbund zu tun hat sondern allgemein mit Hunden…..sie könnten die Kinder als beute ansehen oder die Kinder ziehen ihm am Schwanz oder kneifen in die haut und der Hund kann schlecht sagen lass das sondern packt logischerweise zu…. also habe ich nie die kinder mit den Hunden (egal welche von klein bis groß von harmlos bis gefährlich) alleine gelassen
wünsche noch einen schönen Tag liebe grüße Anna
Alles,was ich seit Jahren in Richtung Hundeführerschein /HalterTÜV fordere,wird regelmäßig mit Daumenrunter bedacht.
An Ausreden fehlt es landauf/landab nicht.
Ein KFZ-Händler muß bei der Anmeldung seines Gewerbes u.a. STELLPLÄTZE für seine Autos nachweisen.Ein Hofstellplatz vor der Garage reicht da nicht.
Ein Schrottsammler mit Kleinlkw und Schelle,hat eineUnmenge von Zeugnissen und Bescheinigungen vorzulegen.
Ein Imbißbetreiber bekommt seine Konzession nur,wenn nicht schon so und soviele Würstchenbuden berits aufgestellt sind.
Ein Taxiunternehmer bekommt seine Konzession nur,wenn es nicht schon so und soviele Taxen in der Stadt gibt.
Die Waffe Hund kann sich jeder Trollo in x-beliebiger Anzahl zulegen.Ohne Rücksicht auf sein Umfeld.Bell- und Kläfftiraden,Fäkalienabsetzung, Anspring- und Ansabberattacken, Beißvorfälle,all das haben die anderen gefälligst zu ertragen.Bis jetzt.
Aber nicht mehr lange.
Kampfhunde gehören einfach verboten. Nix mit meiner ist so
lieb und hat noch nie was gemacht.
Warum muß man sich so einen Hund zulegen?
Aber was soll ein Führungstest denn bringen? Da gehen alle
„normalen“ Leute hin und die ******* machen eh keinen Test.
Wer soll das überprüfen?
Schau dir doch die Leute an die einen Kampfhund halten, da
weißt du doch alles.
Das führt doch zu völlig falschen Ergebnissen!!!!! Es müßte vielmehr so sein, daß jeder Hundebesitzer der KEINEN Kampfhund besitzt einen Wesenstest machen muß, einschließlich der Frau/Lebensgefährtin und der Kinder. Nur dann kann davon ausgegangen werden, daß das Problem „Hund“ richtig angegangen wird.